Seguramente a mí sola me pasa tomarme vacaciones y enfermarme al tercer día de las mismas. Son esos momentos en que te preguntás: ¿soy boluda? Y la respuesta, como siempre: Sí, obvio.
Aparte, mi gran genialidad es que, de las veces que me enfermé este año, sin duda es la peor. Dos días de fiebre-entre los 38 y los 39 grados, cuando mucho unos 37.5 después del remedio-, una congestión encantadora que da por resultado la pérdida de la audición-además del dolor de oído-, del gusto, un tono gangoso, dolor de cabeza y la necesidad de 35 paquetes de carilinas. También es parte del cuadro una tos de Cacho Castaña al borde de la muerte. Hermoso.
Con lo cual, después del finde, mis vacaciones consistieron-hasta el momento- en agonizar en la cama, agonizar en la guardia del hospital viendo salir a los mineros-claro, encima tuve dos horas de espera en esa encantadora situación- y volver a agonizar en la cama.
Por eso, una vez más y con mucho énfasis: VIVA YO
jueves, 14 de octubre de 2010
¿Rescate exitoso?
Bueno, ayer prácticamente no se habló de otra cosa que el rescate exitoso de los mineros. En realidad el tema de los mineros viene reiterativo hace rato, pero ayer fue el boom.
Esto me suscita unas cuantas reflexiones.
Antes que nada, aclaro, no es que no me parezca terrible que 33 personas queden encerradas por tres meses bajo tierra. No, todo lo contrario. Además, me parece muy destacable que hayan soportado y que hayan trabajado en equipo. Lo que pasa es que, en toda esta euforia de la gran labor estatal de Chile se dejan un par de cosas de lado.
La primera y más importante: ¿por qué estos mineros estaban en esa situación?¿Alguien se pregunta y cuestiona las condiciones en que trabajan? Concretamente, lo que ocurre es que la minería es un trabajo con malas condiciones. Cosas como ésta ocurren porque ni las empresas ni el Estado se ocupan de regular como corresponde, ni controlar el estado de las minas. ¿En qué medio se está hablando de eso ahora? Está completamente opacado por el resultado feliz de la operación. A ver, es importante que se dé cobertura a ésto, que no siempre sean malas noticias que se dan en los medios. Y todo lo que se hizo para el rescate lo más rápido posible es importante. Pero también es importante pensar que ésto ni siquiera debiera haber sucedido.
Lo segundo que pienso es que ahora hay que ver qué hace el Estado con los 33 mineros. Quiero decir, sabemos que la euforia es así. Se presta atención a algo y cuando pasa el boom todos se olvidan. Y el rol del Estado y la empresa responsable no queda en sacarlos y ya sino en garantizarles un ingreso o fuentes de trabajo alternativas. Porque habrá que ver quién de ellos quiere seguir dedicándose a la minería. Y además, que esto sirva como ejemplo a la hora de próximos controles.
Aparte, me parece rídiculo estar hablando de Chile como un ejemplo de unidad de país. Y la unidad de los de abajo con los de arriba y blahblah. A ver, lo básico sigue igual, los de arriba nunca están en esta situación. Pero ante algo tan extremo se dan cuenta que para que, en este caso, las mineras funcionen, hay GENTE trabajando. Sí, gente. Gente que se expone y se arriesga. Lo que pasa es que cuando ocurre algo así, sale a la luz toda esa gente que está al margen de todo interés social y estatal. Esa gente que nadie ve.
Sí, la sociedad a veces se une ante algo puntual. ¿Pero eso es un país unido? No nos engañemos.
Lo peor de todo esto, es cómo va a subir la popularidad de Piñera, que como estuvo presente durante todo el rescate (lo cual, desde ya, es muy respetable)va a quedar por un tiempo como un ser preocupado por el bienestar de su población y nadie se va a acordar de que, en definitiva, es un señor muy de derecha más preocupado por su plata que por la sociedad.
En fin, lo que habría que hacer es no obnubilarse con algo y olvidarse del resto. Pensemos un poco las cosas -críticamente.-
Esto me suscita unas cuantas reflexiones.
Antes que nada, aclaro, no es que no me parezca terrible que 33 personas queden encerradas por tres meses bajo tierra. No, todo lo contrario. Además, me parece muy destacable que hayan soportado y que hayan trabajado en equipo. Lo que pasa es que, en toda esta euforia de la gran labor estatal de Chile se dejan un par de cosas de lado.
La primera y más importante: ¿por qué estos mineros estaban en esa situación?¿Alguien se pregunta y cuestiona las condiciones en que trabajan? Concretamente, lo que ocurre es que la minería es un trabajo con malas condiciones. Cosas como ésta ocurren porque ni las empresas ni el Estado se ocupan de regular como corresponde, ni controlar el estado de las minas. ¿En qué medio se está hablando de eso ahora? Está completamente opacado por el resultado feliz de la operación. A ver, es importante que se dé cobertura a ésto, que no siempre sean malas noticias que se dan en los medios. Y todo lo que se hizo para el rescate lo más rápido posible es importante. Pero también es importante pensar que ésto ni siquiera debiera haber sucedido.
Lo segundo que pienso es que ahora hay que ver qué hace el Estado con los 33 mineros. Quiero decir, sabemos que la euforia es así. Se presta atención a algo y cuando pasa el boom todos se olvidan. Y el rol del Estado y la empresa responsable no queda en sacarlos y ya sino en garantizarles un ingreso o fuentes de trabajo alternativas. Porque habrá que ver quién de ellos quiere seguir dedicándose a la minería. Y además, que esto sirva como ejemplo a la hora de próximos controles.
Aparte, me parece rídiculo estar hablando de Chile como un ejemplo de unidad de país. Y la unidad de los de abajo con los de arriba y blahblah. A ver, lo básico sigue igual, los de arriba nunca están en esta situación. Pero ante algo tan extremo se dan cuenta que para que, en este caso, las mineras funcionen, hay GENTE trabajando. Sí, gente. Gente que se expone y se arriesga. Lo que pasa es que cuando ocurre algo así, sale a la luz toda esa gente que está al margen de todo interés social y estatal. Esa gente que nadie ve.
Sí, la sociedad a veces se une ante algo puntual. ¿Pero eso es un país unido? No nos engañemos.
Lo peor de todo esto, es cómo va a subir la popularidad de Piñera, que como estuvo presente durante todo el rescate (lo cual, desde ya, es muy respetable)va a quedar por un tiempo como un ser preocupado por el bienestar de su población y nadie se va a acordar de que, en definitiva, es un señor muy de derecha más preocupado por su plata que por la sociedad.
En fin, lo que habría que hacer es no obnubilarse con algo y olvidarse del resto. Pensemos un poco las cosas -críticamente.-
miércoles, 6 de octubre de 2010
Bis
Otra cosa que no tolero para nada: la gente que se pasa hablando de niños. Ya sea hijos, nietos o sobrinos. Digo, un poco está bien, ¿pero todo el día? A ver, seamos sinceros, yo tengo un sobrino y, obviamente, estoy completamente babosa con él. Pero yo sé (y creo que todos deberían percatarse de ese hecho) que al resto de las personas les importa un carajo. Uno puede hacer un comentario, dos, o a veces contar cosas. Eso no jode a nadie, e incluso los demás seguramente lo van a compartir, porque, en definitiva, los niños son lindos para casi todos. Pero por favor, entiéndanlo...es insoportable escuchar todo el día sobre si el nene se rió, lloro, escupió o se tiró un pedo. Encima tenés que poner cara de "qué interesante" y decir "aaay que lindoo" cuando por dentro estás pensando "¿pero por qué no enmudeces?". Sinceramente, habría que decirles "sabés qué, me encanta que quieras a tu nieto pero al resto de los mortales no nos modifica en nada si anoche se rascó el ombligo", pasa que la cordialidad nos lo impide.
En realidad lo irritante es la montonía temática, lo que ocurre es que la gente cuando tiene niños pequeños se vuelve insoportablemente monotemática con eso y pierde todo criterio de qué resulta relevante e interesante para el resto (obviamente, ésto con excepciones...hágase y háganos un favor: sea una de ellas).
En realidad lo irritante es la montonía temática, lo que ocurre es que la gente cuando tiene niños pequeños se vuelve insoportablemente monotemática con eso y pierde todo criterio de qué resulta relevante e interesante para el resto (obviamente, ésto con excepciones...hágase y háganos un favor: sea una de ellas).
martes, 5 de octubre de 2010
¿Irritarme yo? JAMÁS
Por momentos me sale la Tana Ferro que tengo en mi interior (y no a mucha profundidad).
Me molesta mucho, pero mucho, el "SETIEMBRE" en vez de "SEPTIEMBRE". No lo tolero. Yo sé que en este caso está aceptado, pero es espantoso.
Después tengo una sarta de palabras con las que ocurre lo mismo en algunas personas. Por ejemplo:
-me compré una heladera NO FROS
-es un ESPETÁCULO, o peor, un EPETÁCULO
Todo junto es un encanto..."ayer me compré una heladera no fros (leáse no fros literal, nada de "nou") que es un epetáculo".
Después tenemos:
-sí, sí, el nuevo ipod es buenísimo (lease IPOD literal, no "aipod")
-tenés el teclado normal o sino usás la tochscrin (entiéndase touch screen)
-está todo ORLAIN (entiéndase "online")
Pero creo que lo que más me irrita es escuchárselo decir a un pelotudo que se cree lo más por comprarse la tecnología de punta, sus super camionetas y no se que más huevadas.
Me molesta mucho, pero mucho, el "SETIEMBRE" en vez de "SEPTIEMBRE". No lo tolero. Yo sé que en este caso está aceptado, pero es espantoso.
Después tengo una sarta de palabras con las que ocurre lo mismo en algunas personas. Por ejemplo:
-me compré una heladera NO FROS
-es un ESPETÁCULO, o peor, un EPETÁCULO
Todo junto es un encanto..."ayer me compré una heladera no fros (leáse no fros literal, nada de "nou") que es un epetáculo".
Después tenemos:
-sí, sí, el nuevo ipod es buenísimo (lease IPOD literal, no "aipod")
-tenés el teclado normal o sino usás la tochscrin (entiéndase touch screen)
-está todo ORLAIN (entiéndase "online")
Pero creo que lo que más me irrita es escuchárselo decir a un pelotudo que se cree lo más por comprarse la tecnología de punta, sus super camionetas y no se que más huevadas.
martes, 21 de septiembre de 2010
HURANI SINO FIRMÁS TE DESCAJETAMOS EL PODER JUDICIAL
Yo sé que por momentos rozo la insania, pero hoy estuve pensando métodos para presionar al jefe de RRHH para que me firme los informes rápìdo. Aclaro que tengo fecha de cierre mañana y cuatro expedientes parados por este tema. Lo cual encima genera un aburrimiento importante de mi parte, porque sino me mandan las cosas firmadas no tengo tanto que hacer.
Opción a:
llenarle el despacho de gallinas. Imaginen un tipo tratando de controlarlas, con todo el cacareo y las plumas volando por doquier.
Opción b:
si la opción a no resulta, declararse en huelga y soltar un cerdito enjabonado en el edificio. Bueno, idealmente, soltarlo en el 5º piso (RRHH) y que se vaya desplazando por donde le sea grato. Eso además generaría algo tal vez más hilarante que la parva de gallinas ya que imagino a todos los agentes revolucionados persiguiendo el chanchito.
Yo creo que mi iniciativa sería bien recibida por todos menos las autoridades, al fin y al cabo es una buena forma de cortar la semana un poco.
Opción a:
llenarle el despacho de gallinas. Imaginen un tipo tratando de controlarlas, con todo el cacareo y las plumas volando por doquier.
Opción b:
si la opción a no resulta, declararse en huelga y soltar un cerdito enjabonado en el edificio. Bueno, idealmente, soltarlo en el 5º piso (RRHH) y que se vaya desplazando por donde le sea grato. Eso además generaría algo tal vez más hilarante que la parva de gallinas ya que imagino a todos los agentes revolucionados persiguiendo el chanchito.
Yo creo que mi iniciativa sería bien recibida por todos menos las autoridades, al fin y al cabo es una buena forma de cortar la semana un poco.
jueves, 16 de septiembre de 2010
Jueves de bronca
Hoy me pintó indignarme. Con algo de razón, creo. Anoche lo tomé con naturalidad, no esperaba mucho más, pero hoy ya me empezó a molestar. Y lo que me molesta en este momento es el oportunismo y la hipocresía. Me molesta mucho pero mucho que Cristina se haga la progre apoyando la protesta de los estudiantes secundarios pero después no mueva ni un dedo -en realidad lo mueve, pero para complicarlos- por la protesta de los estudiantes universitarios. No es gorilaje gente, este Gobierno tiene sus cosas positivas pero por ellas no podemos ignorar estas otras, muy negativas. Este es el eterno problema con todos los Gobiernos y, éste, no se queda al margen.
Vamos a ejemplos concretos. Todos sabemos que Cristina apoyó públicamente a los estudiantes secundarios. Un apoyo nominal, discursivo si se quiere, pero apoyo al fin. Nada ha sido dicho en el mismo plano respecto a los universitarios. Por otra parte, hace unos días hubo un corte en Corrientes y Angel Gallardo con motivo de la toma en la sede de Ramos Mejía de la FSOC -lugar en el cual curso-. Dicho corte no pudo continuarse por la llegada de la Policía, que ordenó levantarlo. En la misma noche, era cortada la avenida Callao por estudiantes secundarios -un grupo muy chico. Este corte era facilitado por la misma Policía. Como dudo del accionar independiente de la federal, asumo cierta participación del Gobierno en el asunto.´
No es lo único, claro. También podemos destacar cómo se ignora el asunto en muchos medios. El diario que más vengo siguiendo es Página asique voy a referirme a este caso. Como era de esperarse, por días no se publicó nada del tema UBA. Cuando sí se hizo, fue para presentar sólo una visión. Por supuesto, la de las autoridades. El día de hoy, por ejemplo -de ahí mi indignación-publicaron la declaración del Consejo Superior. El mismo responsabiliza por la toma a "agrupaciones de izquierda" y rechaza "comportamientos sectarios", habla de la interrupción de clases y demás cosas. De lo que no se habla es de que estas tomas son decididas en asambleas con gran cantidad de alumnos, siempre unos 300. Que la mayoría del estudiantado apoyamos el reclamo y sabemos que no podemos esperar a la colaboración de las autoridades. Tampoco se habla del apoyo de los docentes, que dan clases públicas porque consideran legítimo nuestro reclamo y colaboran con la situación de toma. Me causa una gran pena que el Gobierno no pueda apoyar un reclamo que es igual de legítimo que el de los secundarios. Es evidente que hay un problema muy importante con la administración de los recursos dentro de la UBA, pero el Gobierno, ante la desidia institucional, no debiera quedarse callado-ni mucho menos, boicoitearnos-. Seamos honestos, se apoya el reclamo de secundarios porque es contra el Gobierno de Macri.
Y acá quiero ser clara, cualquier persona que tuvo el placer de ingresar a las sedes de la Facultad de Sociales -no hablo por Puan ni Psicología porque no las conozco, pero por compañeros sé que es más o menos la misma historia- sabe que no protestamos por protestar. Las condiciones de cursada no son ni siquiera respetables. Hace 10 años reclamamos un edificio único que siempre nos prometen pero nunca nos dan. Pedimos cosas simples como planes de evacuación y mejoras edilicias, entre otras cosas. Y creo que es algo que no puede negarse a nadie. Merecemos estudiar en condiciones, ¿cómo es posible que una universidad con tanto prestigio internacional se deje estar así?¿cómo es posible que se decida -porque se decide- no ocuparse mínimamente de su estudiantado?¿cómo es posible, también, que se tenga tal cantidad de docentes ad honorem? Ellos dan su tiempo y esfuerzo, con sus mejores ganas, para formarnos y ni siquiera se les retribuye. Sí, es una decisión política. Vemos cómo las Facultades que mejor se encuentran son ¡oh casualidad! las de Economía y Derecho. Claro, sigamos invirtiendo en aquellas facultades que raras veces van a cuestionar algo, dejemos que las facultades que generan un pensamiento crítico y contrario en algún modo al sistema, entren en decadencia. No formemos seres pensantes con voluntad de oponerse a un sistema que excluye. No, apoyemos y formemos legos que no nos compliquen. Es más fácil.
Vamos a ejemplos concretos. Todos sabemos que Cristina apoyó públicamente a los estudiantes secundarios. Un apoyo nominal, discursivo si se quiere, pero apoyo al fin. Nada ha sido dicho en el mismo plano respecto a los universitarios. Por otra parte, hace unos días hubo un corte en Corrientes y Angel Gallardo con motivo de la toma en la sede de Ramos Mejía de la FSOC -lugar en el cual curso-. Dicho corte no pudo continuarse por la llegada de la Policía, que ordenó levantarlo. En la misma noche, era cortada la avenida Callao por estudiantes secundarios -un grupo muy chico. Este corte era facilitado por la misma Policía. Como dudo del accionar independiente de la federal, asumo cierta participación del Gobierno en el asunto.´
No es lo único, claro. También podemos destacar cómo se ignora el asunto en muchos medios. El diario que más vengo siguiendo es Página asique voy a referirme a este caso. Como era de esperarse, por días no se publicó nada del tema UBA. Cuando sí se hizo, fue para presentar sólo una visión. Por supuesto, la de las autoridades. El día de hoy, por ejemplo -de ahí mi indignación-publicaron la declaración del Consejo Superior. El mismo responsabiliza por la toma a "agrupaciones de izquierda" y rechaza "comportamientos sectarios", habla de la interrupción de clases y demás cosas. De lo que no se habla es de que estas tomas son decididas en asambleas con gran cantidad de alumnos, siempre unos 300. Que la mayoría del estudiantado apoyamos el reclamo y sabemos que no podemos esperar a la colaboración de las autoridades. Tampoco se habla del apoyo de los docentes, que dan clases públicas porque consideran legítimo nuestro reclamo y colaboran con la situación de toma. Me causa una gran pena que el Gobierno no pueda apoyar un reclamo que es igual de legítimo que el de los secundarios. Es evidente que hay un problema muy importante con la administración de los recursos dentro de la UBA, pero el Gobierno, ante la desidia institucional, no debiera quedarse callado-ni mucho menos, boicoitearnos-. Seamos honestos, se apoya el reclamo de secundarios porque es contra el Gobierno de Macri.
Y acá quiero ser clara, cualquier persona que tuvo el placer de ingresar a las sedes de la Facultad de Sociales -no hablo por Puan ni Psicología porque no las conozco, pero por compañeros sé que es más o menos la misma historia- sabe que no protestamos por protestar. Las condiciones de cursada no son ni siquiera respetables. Hace 10 años reclamamos un edificio único que siempre nos prometen pero nunca nos dan. Pedimos cosas simples como planes de evacuación y mejoras edilicias, entre otras cosas. Y creo que es algo que no puede negarse a nadie. Merecemos estudiar en condiciones, ¿cómo es posible que una universidad con tanto prestigio internacional se deje estar así?¿cómo es posible que se decida -porque se decide- no ocuparse mínimamente de su estudiantado?¿cómo es posible, también, que se tenga tal cantidad de docentes ad honorem? Ellos dan su tiempo y esfuerzo, con sus mejores ganas, para formarnos y ni siquiera se les retribuye. Sí, es una decisión política. Vemos cómo las Facultades que mejor se encuentran son ¡oh casualidad! las de Economía y Derecho. Claro, sigamos invirtiendo en aquellas facultades que raras veces van a cuestionar algo, dejemos que las facultades que generan un pensamiento crítico y contrario en algún modo al sistema, entren en decadencia. No formemos seres pensantes con voluntad de oponerse a un sistema que excluye. No, apoyemos y formemos legos que no nos compliquen. Es más fácil.
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Confesiones
Cuando uno conoce a alguien que le gusta (y mucho), pasa lo siguiente: se pone terriblemente pelotudo. Sí, empieza con las frases cursis, con los apodos todavía más cursis y con la dependencia absoluta. En mi caso, me causa una irritación importante (e incontrolable) ver eso en la gente. Pero claro, todo eso cambia cuando le toca a uno. Sí, sí, no lo voy a negar. Además, sería inútil ya que todos se dan perfecta cuenta. SÍ, YO TAMBIÉN ME PONGO COMO UNA IDIOTA. Es que ante esta situación, sólo queda una salida, resignarse y aceptar la parva de grasadas que hacen todo lo posible por salir de mi boca y manos. Porque, seamos sinceros, en los demás nos parece un espanto, pero cuando nos dicen todas esas cursilerías nos encanta. Sí, por favor, no me lo nieguen. Todos tenemos nuestro lado cursi, todos. El que dice que no le gusta, miente. M I E N T E . Yo ya lo acepté.
SOY CURSI Y ME LA BANCO.
SOY CURSI Y ME LA BANCO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)